Tarifaço atinge indústria, mas pouco mexe na balança

As sobretaxas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros não devem alterar de maneira significativa o saldo geral da balança comercial do país. Isso, porém, não torna a medida inofensiva: o prejuízo tende a se concentrar justamente na indústria, responsável pela produção de bens de maior valor agregado e pela geração de empregos mais qualificados.

As medidas adotadas pelo governo Donald Trump alcançam cerca de 18% das exportações brasileiras destinadas ao mercado estadunidense. O percentual limitado reduz o alcance macroeconômico da ofensiva, mas esconde perdas potencialmente severas para empresas dependentes dos Estados Unidos.

Máquinas, equipamentos, calçados e produtos de madeira estão entre os segmentos mais expostos. Na prática, enquanto os grandes números do comércio exterior brasileiro podem absorver o choque, determinadas cadeias produtivas terão de enfrentar aumento de preços, perda de competitividade e risco de substituição por fornecedores de outros países.

Comércio bilateral já recuava

As trocas comerciais entre Brasil e Estados Unidos somaram US$ 36,4 bilhões no primeiro semestre de 2026, queda de 12,8% em relação ao mesmo período do ano passado. As exportações brasileiras recuaram 13%, alcançando US$ 17,4 bilhões.

As importações de produtos norte-americanos também diminuíram, com retração de 12,5% e movimentação de US$ 19 bilhões. O resultado deixou o Brasil com déficit comercial de aproximadamente US$ 1,5 bilhão nas relações com os Estados Unidos.

Em junho, as exportações brasileiras cresceram 3,7% e chegaram a US$ 3,47 bilhões. O avanço, contudo, foi sustentado pelo aumento de 11% nos preços médios, enquanto o volume efetivamente embarcado caiu 6,6% — sinal de que a reação financeira não representou expansão real das vendas.

China reduz peso dos Estados Unidos

Para Lia Valls, pesquisadora associada do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas e professora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, o tarifaço dificilmente modificará o desempenho agregado da balança comercial brasileira.

“Alterar o saldo da balança, em termos macroeconômicos, é pouco provável. O nosso grande mercado realmente é a Ásia, principalmente a China. A participação das exportações para os Estados Unidos caiu para cerca de 9,4%”, explicou à Agência Brasil.

A redução da dependência brasileira em relação ao mercado norte-americano funciona como uma espécie de amortecedor. O problema é que essa proteção aparece apenas quando os números são observados em escala nacional. Para empresas fortemente vinculadas aos Estados Unidos, não existe diversificação capaz de eliminar imediatamente o impacto.

Indústria é o ponto mais vulnerável

O presidente executivo da Associação de Comércio Exterior do Brasil, José Augusto de Castro, avalia que o maior prejuízo recairá sobre a indústria nacional. É exatamente nesse setor que o Brasil já enfrenta um desequilíbrio estrutural.

“Nós temos um superávit comercial grande, mas um déficit comercial de manufaturados gigantesco. Esse déficit é que preocupa, porque é o setor manufatureiro que gera emprego no Brasil”, afirmou.

Além da queda das vendas, as barreiras podem abrir espaço para concorrentes internacionais. Países que anteriormente não forneciam determinados produtos aos Estados Unidos passam a encontrar oportunidades em um mercado no qual os bens brasileiros ficaram artificialmente mais caros.

Disputa ultrapassou a economia

Na avaliação de Lia Valls, a escalada tarifária deixou de obedecer apenas a critérios econômicos e passou a incorporar motivações políticas. O próprio argumento comercial perde força porque, ao contrário do que ocorre com vários países atingidos, o Brasil mantém déficit nas relações com os Estados Unidos.

A economista destaca que decisões do Supremo Tribunal Federal, a regulamentação das plataformas digitais, o Pix e as políticas ambientais brasileiras passaram a ser utilizados como justificativas para ampliar as sanções comerciais.

“Quando ele [Trump] aumentou para 40%, os argumentos realmente eram muito mais de caráter político. Não tinha muito argumento econômico nessa história”, declarou. O tarifaço, portanto, tornou-se parte de uma pressão mais ampla sobre decisões internas e instituições brasileiras.

Barreiras chegam a 50%

As medidas foram aplicadas com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, instrumento que permite aos Estados Unidos adotar sanções comerciais unilaterais. Embora a alíquota-padrão seja de 25%, aproximadamente 24% dos produtos atingidos passaram a enfrentar tarifas de até 50%.

Isso ocorreu porque as novas sobretaxas foram somadas a barreiras anteriormente impostas pelos Estados Unidos. Entre os setores mais afetados estão aço, alumínio, automóveis, máquinas, equipamentos, calçados e produtos de madeira.

Aeronaves, componentes aeroespaciais, petróleo, soja, café, carne bovina e suco de laranja ficaram fora das sobretaxas. As exceções ajudam a limitar o impacto geral sobre as exportações, mas também deixam clara a concentração do prejuízo sobre determinados ramos industriais.

Retaliação exige cautela

O governo federal estuda recorrer à Lei da Reciprocidade Econômica para responder às medidas norte-americanas. Os especialistas ouvidos pela Agência Brasil, entretanto, demonstram dúvidas sobre a capacidade de uma retaliação produzir benefícios concretos.

Para Lia Valls, o Brasil não possui força comercial suficiente para causar perdas relevantes aos Estados Unidos. Uma resposta mal calculada poderia elevar custos internos, prejudicar importadores brasileiros e intensificar uma disputa na qual as forças são desiguais.

O tarifaço talvez não seja capaz de desmontar a balança comercial brasileira, mas isso não significa que o país sairá ileso. Os indicadores gerais podem resistir enquanto fábricas perdem contratos, concorrentes ocupam mercados e empregos industriais ficam ameaçados. No fim, o saldo permanece de pé — mas a conta recai sobre o setor que mais agrega valor à economia.