A Feira do Milho de Natal finalmente vai acontecer. A partir deste sábado (13), a comercialização será realizada na área da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), em Lagoa Nova, com acesso pelo Mercado da Agricultura Familiar. A decisão encerra dias de negociações, reuniões e incertezas que mobilizaram produtores rurais, comerciantes e consumidores às vésperas das festas juninas. Para centenas de agricultores, porém, a definição chega depois de uma sequência de prejuízos provocados pela falta de um local confirmado para a venda da produção.
O episódio ultrapassa a discussão sobre endereço. A crise revelou uma fragilidade recorrente da agricultura familiar potiguar: a produção acontece no campo, mas a capacidade de comercialização continua dependendo de decisões administrativas tomadas por instituições que não enfrentam os riscos da safra. Quando a burocracia atrasa, o prejuízo não fica com quem decide. Fica com quem plantou, colheu e precisa vender rapidamente um produto perecível para garantir renda.
O milho não espera a burocracia
A indefinição ocorreu justamente no período mais sensível do calendário agrícola para os produtores de milho verde. Durante o mês de junho, a procura pelo produto dispara impulsionada pelas festas juninas, transformando esse curto intervalo em uma das principais oportunidades de faturamento para agricultores familiares. A concentração da demanda faz com que poucos dias de atraso sejam suficientes para comprometer parte relevante da renda esperada para toda a safra.
O problema é que o milho não acompanha o ritmo das negociações institucionais. A planta possui um ciclo biológico próprio e precisa ser colhida dentro de uma janela específica para manter qualidade e valor comercial. Enquanto o debate sobre o local da feira seguia sem solução, agricultores já observavam a produção atingir o ponto ideal de colheita sem a certeza de onde poderiam comercializá-la. O resultado foi um cenário de insegurança justamente no momento em que o escoamento deveria estar ocorrendo em velocidade máxima.
Quando a venda atrasa, a perda começa no campo
Produtores relataram que parte da produção começou a sofrer impactos da demora. O milho verde possui alta perecibilidade e perde valor rapidamente quando permanece além do tempo ideal de comercialização. Quanto mais o produto permanece sem mercado definido, maior o risco de redução de qualidade, diminuição do preço recebido e até desperdício da colheita.
Os prejuízos também atingem toda a estrutura organizada em torno da safra. Transporte, carregamento, contratação de trabalhadores temporários e logística de distribuição dependem de planejamento prévio. Sem uma definição clara sobre onde funcionaria a feira, muitos agricultores ficaram impedidos de organizar adequadamente essas etapas. A incerteza aumentou custos, dificultou negociações e comprometeu a capacidade de resposta dos produtores justamente quando a demanda do mercado estava mais aquecida.
Quem produz continua com menos poder na cadeia
A crise também evidenciou uma característica histórica da agricultura familiar brasileira. Embora os produtores sejam responsáveis pela geração do alimento, frequentemente possuem pouca influência sobre os mecanismos que controlam sua comercialização. A produção está distribuída pelo interior do estado, mas os canais de venda permanecem concentrados em poucos espaços estratégicos. Quando um desses canais entra em crise, agricultores acabam ficando sem alternativas imediatas para escoar a safra.
Essa vulnerabilidade abre espaço para o fortalecimento dos intermediários. Sem acesso direto aos consumidores, muitos produtores se veem obrigados a vender para atravessadores que compram a produção ainda no campo e revendem nos centros urbanos. O problema não é a existência da intermediação em si. O problema surge quando ela se torna praticamente a única opção disponível. Nessa situação, o agricultor perde poder de negociação e uma parcela maior da renda gerada pela atividade deixa de permanecer com quem efetivamente assumiu os riscos da produção.
A Feira do Milho é mais do que uma tradição junina
Frequentemente lembrada apenas pelo aspecto cultural, a Feira do Milho exerce uma função econômica fundamental para a agricultura familiar do Rio Grande do Norte. O evento cria um ambiente de comercialização direta entre produtores e consumidores, reduzindo a dependência de intermediários e ampliando a renda obtida pelos agricultores. Para muitas famílias, as vendas realizadas durante o período junino representam uma parcela decisiva do faturamento anual.
Por essa razão, a escolha do local nunca foi uma questão meramente operacional. O espaço precisa oferecer acesso fácil para compradores, capacidade de receber veículos de carga, fluxo intenso de consumidores e condições adequadas para a movimentação da produção. Quando esses fatores não são considerados ou quando a definição ocorre tarde demais, toda a cadeia produtiva é afetada. O que está em jogo não é apenas a realização de um evento, mas a eficiência de um dos principais mecanismos de comercialização da agricultura familiar potiguar.
A solução chegou, mas não elimina os danos
Com a definição da área da Conab como sede da feira, os produtores finalmente terão um espaço para comercializar a safra. A medida evita um cenário ainda mais grave e permite que parte da demanda típica do período junino seja aproveitada. O funcionamento ocorrerá das 5h às 20h, com acesso pelo Mercado da Agricultura Familiar, em Lagoa Nova.
A decisão, porém, não apaga os prejuízos acumulados durante os dias de indefinição. Parte da produção já enfrentou dificuldades de escoamento, agricultores perderam oportunidades de venda e consumidores passaram dias sem saber onde encontrariam o produto. A solução resolve o problema imediato, mas não elimina os efeitos econômicos produzidos pela demora.
O verdadeiro problema é a falta de previsibilidade
A crise da Feira do Milho não aconteceu porque faltou produção. Também não aconteceu porque faltaram compradores. O impasse surgiu porque uma atividade econômica que se repete todos os anos continua dependendo de definições tomadas em cima da hora. O que deveria ser uma operação planejada com antecedência acabou se transformando em uma disputa que avançou até o início da safra.
Esse padrão revela uma deficiência institucional que vai além da feira. A agricultura familiar frequentemente é estimulada a produzir, mas nem sempre encontra o mesmo nível de planejamento quando chega a etapa da comercialização. O resultado é um sistema em que o produtor assume os riscos climáticos, financeiros e produtivos da atividade, mas continua dependente de estruturas externas para acessar o mercado.
A abertura da feira encerra a crise deste ano. O que permanece é a pergunta que deveria orientar o planejamento dos próximos anos: por que uma atividade tão importante para a economia rural potiguar continua sujeita às mesmas incertezas justamente no momento em que os agricultores mais precisam de estabilidade? Para quem vive da terra, a resposta a essa pergunta pode valer tanto quanto uma boa safra.
Comentários