Uma decisão tomada em Washington pode parecer distante da realidade de produtores rurais no interior do Rio Grande do Norte. Mas é exatamente esse tipo de decisão que ajuda a definir o destino de parte das exportações potiguares. O novo tarifaço anunciado pelos Estados Unidos contra produtos brasileiros reacendeu preocupações no setor exportador e colocou novamente em evidência uma fragilidade antiga da economia nacional: a dependência de mercados sobre os quais o Brasil possui pouco ou nenhum controle.
A medida foi proposta após uma investigação baseada na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos e prevê uma tarifa adicional de 25% sobre mercadorias brasileiras. Embora diversos produtos tenham sido incluídos em uma lista preliminar de exceções, o anúncio aumentou a insegurança entre exportadores que dependem do mercado norte-americano e ainda aguardam a decisão final prevista para julho.
Para o Rio Grande do Norte, a preocupação não é teórica. Ela envolve diretamente um dos principais motores do agronegócio estadual.
O melão está no centro da discussão
O Rio Grande do Norte ocupa posição de destaque na produção e exportação de melão. Grande parte dessa produção tem como destino mercados internacionais, transformando a fruticultura em uma das atividades econômicas mais relevantes para geração de emprego, arrecadação e circulação de renda em diversas regiões do estado.
A reportagem utilizada como base para esta análise destaca o melão produzido no Rio Grande do Norte e no Ceará entre os produtos nordestinos mais expostos às oscilações do comércio internacional. Embora a lista preliminar divulgada pelos Estados Unidos tenha preservado parte dos produtos agrícolas, o setor acompanha as negociações com cautela porque as regras ainda podem sofrer alterações antes da decisão definitiva.
A preocupação é compreensível. Quando um dos maiores mercados consumidores do mundo ameaça elevar barreiras comerciais, produtores precisam começar a calcular cenários que vão desde redução de competitividade até necessidade de redirecionamento das exportações para outros destinos.
O problema vai além do tarifaço
O anúncio americano expõe uma questão mais profunda do que a simples criação de uma nova tarifa.
O episódio revela como economias exportadoras permanecem vulneráveis a decisões tomadas fora de suas fronteiras. Empresas investem, contratam trabalhadores, ampliam produção e estruturam cadeias logísticas inteiras com base em mercados que podem mudar suas regras por razões políticas, econômicas ou estratégicas sem qualquer participação dos países afetados.
No caso brasileiro, a Seção 301 tornou-se um instrumento que permite aos Estados Unidos impor sanções comerciais unilaterais quando consideram que seus interesses econômicos foram prejudicados. O problema é que essas decisões produzem efeitos muito além do território americano, afetando produtores, exportadores e trabalhadores que não participaram da disputa que deu origem às medidas.
Quem pode perder no Nordeste
O levantamento aponta que os impactos potenciais não se limitam à fruticultura. Setores como têxtil, confecções, rochas ornamentais, petroquímica e açúcar também aparecem entre os segmentos mais sensíveis às mudanças comerciais provocadas pelo tarifaço. Estados como Ceará, Pernambuco, Bahia, Sergipe, Alagoas e Paraíba possuem cadeias produtivas diretamente ligadas ao mercado americano.
Essa concentração ajuda a explicar por que a medida provocou preocupação imediata entre empresários e entidades exportadoras. Quando um mercado relevante adota barreiras adicionais, o impacto não se restringe às empresas exportadoras. Ele pode atingir fornecedores, transportadoras, trabalhadores rurais, prestadores de serviço e toda a rede econômica construída ao redor da atividade exportadora.
No Rio Grande do Norte, a fruticultura irrigada representa exatamente esse tipo de cadeia.
A Europa surge como alternativa
Se existe um efeito colateral positivo na crise, ele está na aceleração de um movimento que já vinha ocorrendo.
A reportagem destaca que o acordo entre Mercosul e União Europeia ganha importância estratégica justamente porque oferece uma alternativa para empresas que desejam reduzir a dependência dos Estados Unidos. Negociado ao longo de mais de duas décadas, o acordo poderá abrir oportunidades em um mercado que reúne centenas de milhões de consumidores e possui forte demanda por alimentos, frutas e bebidas.
Para o Nordeste, a mudança pode ser particularmente relevante. O material aponta que setores ligados ao agronegócio, à produção de frutas e à indústria alimentícia possuem potencial para ampliar sua presença no mercado europeu caso o acordo avance e as barreiras comerciais sejam reduzidas.
Essa possibilidade interessa diretamente ao Rio Grande do Norte, cuja produção de melão, melancia e outras frutas já possui tradição exportadora consolidada.
A lição que o tarifaço deixa
A maior consequência do anúncio americano talvez não seja a tarifa em si.
O episódio expõe os riscos de uma estratégia econômica excessivamente dependente de poucos compradores internacionais. Quando uma região concentra grande parte de suas exportações em mercados específicos, passa a ficar vulnerável às decisões políticas tomadas nesses países. A consequência é que empregos, investimentos e receitas podem ser afetados por fatores que escapam completamente ao controle dos produtores locais.
É justamente por isso que a diversificação de mercados deixou de ser apenas uma estratégia comercial e passou a ser uma questão de segurança econômica.
O Rio Grande do Norte ainda não está entre os principais atingidos pelo tarifaço anunciado pelos Estados Unidos. Mas a crise serve como alerta para uma realidade que costuma ser ignorada durante períodos de estabilidade: quem depende excessivamente de um único mercado também passa a depender das decisões políticas tomadas por ele.
E quando essas decisões são tomadas a milhares de quilômetros de distância, os prejuízos costumam chegar muito antes das explicações.
Comentários